 在9月“周正龙案”一审时，博主郝劲松没有拿到旁听证，他在法院门口撑起了把黑伞，上面写着“周正龙＝替罪羊”。
图片来源｜郝劲松网易博客 11月17日上午7点50分，我到了旬阳县法院，看见当地警方在法院周围已经拉上了警戒线，距法院有100米远，我进不去，只能在外面等着。
8点15分左右，有两个穿着法官制服的人从里面走出来，主动找到我，说，“你跟我来”。我跟着他们进了旬阳县人大。他们拿出一张纸，让我填一下资料，然后拿出旁听证。我看见他们事先准备了6张旁听证，上面早就写好了名字，其中一张上写着我的名字。然后，我进了法院，但不是庭审现场。我被安排在了法院的一个地下室。那里有一台电视机，实况播放庭审现场的情况。 律师在庭审上与周正龙质证，有以下六个细节需要注意： 1、律师问拍摄假老虎年画的距离是多远，他说不上来； 2、律师问拍摄的时候是否打闪光灯，他迟疑了一会儿，然后说，从照片上看，应该是用闪光灯了； 3、律师问拍摄假老虎照片时，位置有没有移动过，他说不清； 4、之后，律师故意下套，问他拍摄的时候有没有风吹过，周正龙回答“有”；律师继续问“那年画怎么没有被吹倒？”，周正龙又说“不清楚”； 5、律师问，假老虎的年画，老虎耳朵这里有没有折叠（年画中有老虎的部分在前面，没有老虎的部分折叠到后面），周正龙说不清楚，并且显出很不耐烦的样子说，“你自己看嘛”； 6、律师又问，假老虎年画折叠后，折叠部分有没有粘贴上，周正龙也答不上来。 从这里可以看出，周正龙对于拍摄细节一无所知，但是又不好说出来，周正龙只是“希望可以早点结束”。 今天的审判，检察院一方提供的17个证人，有10个没有来。“打虎派”三个证人中，法院以刘立远和傅德志“没去过现场，不知案情”为由拒绝了，但辩护律师认为，他们是专家证人，并且刘立远去过拍摄现场。法官说，刘立远是以个人兴趣去现场，并没有鉴定资质。 总体感觉，法院方面这次比上次有进步。这次周正龙的律师不是指定的，而是家属自己找的。我上次连门都进不了，这次在舆论压力下，法院主动找到我，让我在地下室看录像，属于“半公开旁听”。在实况转播中，我看到，现场并没有坐满，至少有一半的座位是空着的。 下午，控辩双方一直在为周正龙是否构成诈骗罪进行质证。在过程中，值得注意的一点是，在辩护律师发言，尤其是要求对方证人出庭时，法官一共打断了24次，而控方发言时，法官仅打断了一次。 到了晚上10：30， 陕西旬阳法院二审才宣判：周正龙犯诈骗罪，判处有期徒刑2年，犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑1年6个月，两罪并罚，决定执行有期徒刑2年6个月，缓期三年执行，并处罚金2000元人民币。同时，法院认定现有证据无法证明周正龙受人指示、安排拍摄假华南虎照片。 电子报编辑：碎碎念
|
相关新闻
